«Выход из сложившейся ситуации мы видим в развитии альтернативного правосудия» коллега, при сложившейся системе реформирование одной из ее составляющих будет носить только декоративный характер.

Коллега, замените слово «суд» наименованием любого другого института государственной власти — смысл статьи не изменится.

Ага — обсудят и дальше пойдут помогать бюджет пилить:)

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска до 20000 руб. госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб. Соответственно, при цене иска 18700 руб. госпошлина составляет: 4% от 18700 = 748 руб.

А им-то зачем? Абсолютно декоративный орган, ИМХО, разумеется.

В самом деле, коллеги; самый поверхностный анализ ст.37 Конституции РФ позволяет сделать вывод, что наши права нарушаются самым бессовестным образом; разве, кто-то из нас не выходил в субботу, т.е., в выходной, когда следователю приспичит выйти в суд с арестом;...

Методика проведения психофизиологических исследований не допускает присутствия в помещении, где проводится исследование никого, кроме специалиста и обследуемого. Правда, это не исключает возможности ведения аудиозаписи.

Это не рецензия, а заключение специалиста; рецензия делается на экспертное заключение с указанием, в чем именно данное заключение некорректно (использование недействующих нормативов, ошибка в методике) и т.д.

Тогда, нужно смотреть все материалы дела — аж интересно стало…

Не только АО, но и любое частное лицо, обладающее специальными познаниями в данной области.