Вот это не очень понял: «Пока лицо видит, что юридические услуги ему оказываются бесплатно, оно не будет контролировать их качество».

… и удаляющийся топот участников «Праворуба» в сторону Краснодарского края возвестил — помощь близка… Чем более душераздирающ крик, тем менее я верю в необходимость срочного вмешательства, во всяком случае — с моей стороны…

Сразу по преамбуле статьи, с учетом моего, субъективного видения ответов на поставленные вопросы: — Чего хочет новое поколение России? — В массе своей — бежать отсюда без оглядки (кто не верит — смотрим данные социологических опросов). — Как обеспечить равенство ...

Уточните — что Вы, в данном случае, понимаете под несущественным дефектом?

Полагаю, что в данной ситуации, обращение к адвокату по месту жительства было бы эффективнее, чем обращение к виртуальному адвокатскому сообществу.

С гордостью: а вот в Королеве есть!) Правда, уже года 4 по 51-ой не ходил, может, что и изменилось…

Так, это же повсеместная практика — ежели, по графику другое адвокатское образование, то в суд выходит адвокат из этого адвокатского образования. При этом, даже никто не удосуживается взять от обвиняемого заявления об отказе от услуг предыдущего адвоката.

А кто их спрашивать будет? Навязать свою линию — вот она, как говаривал классик, архиважная задача для адвоката. Хотя, и не могу не согласиться, что «в каждой избушке свои погремушки» — это я об особенностях национального следствия и суда на местах…

А там логика проста и незатейлива — ежели из Москвы, то точно,- либо, листы вырывать будет, либо, фотоаппаратом испортит).

Никогда не видел проблем в ознакомлении с материалами дела и снятии с них копий… Правда, лет 5 назад, в одном из захолустных судов средней полосы России мне попытались не разрешить перефотографировать материалы дела — вспышка от фотоаппарата испортит листы...:) ...