| Статьи→ Медиации быть? |
Автор скажет — адвокат находится в несколько подвешенном состоянии, что, хотя бы, вытекает из смысла ч.2 ст.15 ФЗ № 193: «Осуществлять деятельность медиатора на непрофессиональной основе могут лица, достигшие возраста восемнадцати лет, обладающие полной дееспособностью ...
0
|
| Статьи→ Не скрывался от следствия, а находился на стационарном лечении |
Читаем сообщение внимательно, и тогда подобные вопросы сами собой отпадут.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно проводить судмедэкспертизу заочно в рамках уг.дела? |
Нет, невозможно.
+1
|
| Личные блоги→ Постоим за Христа! 22 апреля 2012 |
Коллеги, предлагаю отделить клерикально-теологические аргументы от правовых и нравственных. Во-первых, как мне кажется не дело для юриста заменять свои профессиональные навыки «стоянием», тем более, по призыву т.Кирилла. Я бы мог многое поведать о скрываемой от ...
+1
|
| Статьи→ Не скрывался от следствия, а находился на стационарном лечении |
С правовой точки зрения, конечно, уже ставшее традиционным, правосудие «по понятиям», но, вот что меня смущает — обилие ссылок на ДПН; как-то, не очень я доверяю всем этим «правозащитникам».
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Следователь неверно квалифицировал действия (мошенничество) |
Бредит следователь — если имеются требования к должнику, то они должны быть чем-то подтверждены (разумеется, если обоснования не сфальсифицированы). Очень я сомневаюсь, что тут, вообще, есть состав покушения на мошенничество.
+1
|
| Статьи→ Государство делает вид что платит, а адвокаты, что защищают |
Во-первых, про какое-то повышение размера оплаты труда по назначению, советую забыть: а) бюджет на этот год утвержден и менять его из-за «каких-то адвокатов», т.е., нас — никто не будет; 2) В следующем году, также, вряд ли что изменится. Во-вторых, жить в период ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч.4 ст. 111 УК РФ |
А к адвокату обратиться не пробовали?
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела при направлении лица на принудительные меры медицинского характера |
Двойственно впечатление у меня от постановления суда; припомнилось дело, когда я, также, вытащил одного юного урода — там было несколько эпизодов ч.1 ст.158 УК РФ. Через некоторое время он вторично попадается, но уже на ст.161 УК РФ и ст.245 УК РФ — в ограбленной ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Страховая утверждает, что у нас обоюдка в ДТП. Правы ли они? |
"… страховая утверждает, что я раз я имела нарушение, значит это обоюдка..." — подобной ахинеи давненько не слыхивал; если они и в суде такую позицию озвучат, то вероятность вынесения решения в их пользу — величина отрицательная…
+1
|