Логика в не обязывающем трепе «наичем»? — о чем Вы, коллега?

А «добропродуктивное разнообразие» — это что?

Разве? А в чем, позвольте полюбопытствовать?

1. С комплексами, думаю, это не ко мне, — не имею, не употребляю, но с интересом наблюдаю их проявление у других. 2. «Комплексный подход к эмоциональности юриста» — старайтесь не пользоваться переводчиком с немецкого на «Яндексе» — получается, как писал классик, ...

Полагать — это Ваше, а я сказал, то, что думал и заметьте — грань не переступал, поскольку задал вопрос, а не вынес суждение. Вы же, взвалив на себя ношу модератора на общественных началах, допускаете некорректные высказывания уже по отношении ко мне, утверждая, ...

Слово «позволяю», как-то неуместно звучит, впрочем, я с пониманием отношусь к чужим комплексам…

Когда, как и что мне завершать, уважаемый, позвольте я уж сам решать буду.

Разбираться в этом смутном потоке мысли? Увольте, коллега; ежели, Вы сами не в состоянии сформулировать смысл написанного Вами же, мне-то зачем этим заниматься?)

Уточните, что является предложенной Вами темой, на основе уже в двух публикаций?

Т.е., гендерных различий Вы не признаете?