| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
Комментировать могу только субъективно, поскольку каждый, обидевший собаку, лично для меня, автоматически переходит в разряд мутантов, с коими общение может быть только одно — силовое... Из трех моих собак гуляет на поводке только 4-х месячный щенок алабая, старший ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Администрация усыпила собаку (хочу подвести к ст. 245 УК РФ) |
Наличие жалоб не является основанием для нарушения закона.
0
|
| Судебная практика→ Отказ защитнику - адвокату судом, в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действие следователя. |
Не соглашусь, что «что наиболее эффективным способом является обжалование действий следователя, дознавателя и прокурора в судебном порядке.», поскольку есть очень большой риск, вместо удовлетворения требований по жалобе получить «индульгенцию» для следователя на ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Травма в школе |
Да, ничего особенного — если родители пострадавшего претензий не имеют, в крайнем случае — договоритесь о разумной компенсации.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Администрация усыпила собаку (хочу подвести к ст. 245 УК РФ) |
Требуйте возбуждения уголовного дела по ст.286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) — убивать собак по прихоти чиновников нельзя и должно быть наказуемо.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ отстрел животных |
Нет, неправомерны — действия Вашего начальника можно квалифицировать по ст.286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) и ст.245 УК РФ (Жестокое обращение с животными). Отстрел возможен только в случаях, когда конкретное агрессивное и бесхозяйное животное представляет ...
+2
|
| Статьи→ Идиократия. И всё-таки мы перегнали Америку! |
М-да, забыл, что в формулах буквы иностранные, сложные для восприятия, попадаются...)
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Вызов специалиста в суд.. |
Если дело слушается в апелляционной инстанции, Вам придется обосновать причину, по которой допрос данного специалиста не мог состояться в суде первой инстанции. В силу положений части 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе ...
+1
|
| Статьи→ Идиократия. И всё-таки мы перегнали Америку! |
Касательное с повреждение ЛКП на правом заднем крыле, и «оранжевый» от этого улетел в столб?! Учебник физики для 7-го класса, в качестве настольного пособия для следователя!
+2
|
| Статьи→ К вопросу об изменениях ст. 144 УПК РФ |
Да, Алексей Анатольевич, учитывая своеобразия оценки этих доказательств и субъективную мотивацию возбуждения многих дел — отказ от этой процедуры настолько же облегчит жизнь правоохранителям, насколько осложнит всем остальным, включая нас. Что касается доказывания ...
+1
|