Не только думал, но и успешно сдал квалификационные экзамены в 1997 году в Арбитражном суде г.Москвы, но…

Не понял шутку юмора про восстановление утраченного производства; общеправовой принцип «что не запрещено, то разрешено», действует только в части выбора поведения в рамках прав и свобод граждан, а, вот для суда действуют иные правила — ч.2 ст.1.1. и ч.1 ст.6.1....

Вы, для начала, свои отношения с сестрой урегулируйте.

Не понял — зачем Вы все это процитировали? Считаете, что эти Рекомендации прошли мимо моего внимания? Зря. Вот, только, предпочитаю использовать рекомендации не «выполняя» их, а принимая только то, что считаю приемлемым для данной ситуации. И не в обиду авторам ...

Если с фото — точно устроит).

Вряд ли хорошо и сам факт появления госслужащих на Праворубе, где принцип «как бы чего не вышло» чужд и неприемлем.

Ну, и как это наследие доктора Менгеле они собираются процессуально оформлять, коль сторонее воздействие на психику, без согласия испытуемого, можно рассматривать, как пытку? Почему, как пытку-то? А, потому что гипноз — прямое воздействие именно на свободу воли ...

Да уж, поход в ЕСПЧ — это точно — результат просчета на много ходов вперед… Моя точка зрения неизменна — не рассчитывать на европейское правосудие, а рассматривать его, как один из возможных вариантов, не более того…

Предлагаю вообще закрыть доступ к дискуссиям тем, что не считает нужным представляться и добавлять свое фото.

А смысл? Разбираться лучше по принципу «здесь и сейчас», чем рассчитывать на призрачную удачу в ЕСПЧ…