Уважаемая Ольга, исходя из того, что Вы написали, я тоже не вижу состава преступления. Полагаю, что его не увидит и адвокат, к которому, все же, стоит обратиться.

Кодекс адвокатской этики не позволяет мне сказать, все, что я думаю об этом адвокате, но, полагаю, Вы меня уже поняли… Вообще же Ваш вопрос, если абстрагироваться от данной ситуации, напоминает мне вопрос человека, давшего взятку, а потом подающего иск в суд на ...

Уважаемая Светлана, в данном случае можно вообще ничего не предпринимать — вступать в наследство, заниматься реализацией того, что осталось — оно Вам надо?

Уважаемая Вера Борисовна, добро пожаловать в клуб профессионалов! Ну, и лишнее напоминание той простой истины, что возраст не есть синоним мудрости, а дурак в юности с возрастом приобретает титул «старый дурак» — тоже не лишнее.

Ответ на данный вопрос даст медико-социальная экспертиза.

Уважаемый Александр Александрович, лично я считаю бессмысленным объяснять удивительным гражданам в погонах, что ОРМ «проверочная закупка» проводится только в отношении материальных объектов, изъятых, или ограниченно изъятых из гражданского оборота, но никоим образом ...

Отрабатывать не обязаны, а вот другие проблемы Вы получите сполна — начиная от отчетности в налоговую, ПФР, ФОМС, и т.д. Зато Ваш работодатель ничего Вам не должен, кроме вознаграждения по договору, вознаграждение, кстати, если Вы еще не поняли — не является заработной ...

Уважаемая Наталья Викторовна, смириться с неизбежным; взыскать с продавца, в лучшем случае, Вы сможете те самые 200 тыс. + ( в том же лучшем случае) незначительную сумму компенсации за моральный вред. А с машиной придется расстаться.

В принципе, можно. Обратитесь к адвокату — описывать здесь весь алгоритм долго, но, если Вы решили защищать себя самостоятельно, перечитайте еще раз содержание Вашего вопроса — и поймете, что сами на свой вопрос и ответили…

Уважаемый Дмитрий Борисович, тут: http://arbitrationlaw.narod.ru/international_civil_procedure/Minsk_Convention.htm На К+, кстати, тоже есть.