Уважаемый Владислав Александрович, Вы про этот след:) Если же серьезно, то все мы, когда-то присутвовавшие на том портале вряд ли захотим играть роль «цивилизаторов» для оставшихся там.

Уважаемый Вадим Иванович, Вы опоздали, этак, лет на 9 — все думающие уже давно на «Праворубе»:) А вот в плане расширения возможностей, полагаю, следует руководствоваться рецептом приготовления коктейлей Д.Бонда: «Взболтать, но не смешивать»:)

Уважаемый Главный Редактор, с точки зрения стратегии расширения сфер влияния «Праворуба», оно, может, и полезно, но не более того — уж слишком мы, как бы это помягче выразиться — разные с ними.

Уважаемый Вадим Иванович,  разбавить здоровыми силами портал 9111, конечно, мысль интересная, но насколько она будет полезна «Праворубу»…

Уважаемая Наталья Руслановна, это одна из причин, по которой я считаю участие уважающего себя юриста в проекте 9111 опасным для собственной репутации.

Уважаемый Главный Редактор, а в чем радость от сотрудничества для 9111 — надеюсь, не в перенесении площадки «вопрос-ответ» с ее гонкой «кто быстрее ответит», на площадку «Праворуба»?

Уважаемый Вадим Иванович, во время прочтения приложенного к Вашей публикации «шедевра» полицейской мысли, в голове моей упорно крутилась фраза из известного фильма — «На его месте должен быть я» — это, применительно к описанной процедуре массажа:) Вообще же, учитывая ...

Уважаемый Роман Николаевич, а может это… тряхнем стариной?;)

Уважаемый Роман Николаевич, проблема в том, что и корпорации, как таковой, нет; если строго с юридической точки зрения, то  п. 1 ст. 65.1. ГК РФ тут никаким боком, а, если, в более широком, залезая в дебри римского права, то, разве адвокаты являются собственниками ...

Уважаемый Роман Николаевич, намекаете, что не грех сюда ст.201 УК РФ «прикрутить»? А что — интересное дело могло бы получиться:)