Вообще, я человек миролюбивый, и отношусь к некоторым человеческим слабостям с пониманием или философским терпением, ибо, понимаю, что и сам далеко не идеален.
Но есть обстоятельства, способные и у меня вызвать весьма негативные реакции к источникам этих обстоятельств.
В качестве примера приведу одно из последних обращений ко мне по электронной почте. К слову – никаких предварительных договоренностей у меня с автором обращения не было – просто этот человек, почему-то, решил, что я только и ждал, чтобы броситься в бой, отстаивая его права.
Электросамокаты и электровелосипеды в современной правовой реальности окончательно признаны источниками повышенной опасности, что коренным образом меняет правила игры для всех участников дорожного движения (см., например, Решение от 30 марта 2022 г. № АКПИ22-66 Верховного Суда РФ).
Согласно положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и устоявшейся практике Верховного Суда РФ, владелец такого устройства несет ответственность за причиненный вред здоровью пешехода независимо от своей вины. Это означает, что для взыскания компенсации потерпевшему достаточно доказать факт наезда и наличие ущерба, а доказывать «неаккуратность» водителя не требуется, так как риск использования опасного механизма законодатель возлагает на того, кто им управляет.
Думаю, никого не нужно убеждать в том, что в наше непростое время произошло качественное изменение и в содержаниях правоотношений, в том числе, касающихся возмещения вреда в ситуациях, ранее относившихся более к разряду теоретических дискуссий.
Все более актуальными становятся вопросы правовой квалификации ущерба, причиненного в результате падения или детонации беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
В юридическую практику стремительно входит искусственный интеллект — и вместе с ним появляются вопросы: где технология действительно помогает, где опасна, а где вообще не имеет права вмешиваться в работу юриста.
В рамках выступления разберем, как устроены современные нейросети, почему они не могут давать юридические консультации, и где именно проходит граница между полезным инструментом и профессиональным риском.
Слушатели узнают:
в чём реальная сила ИИ в работе юриста;
почему нейросеть способна ускорить анализ, но не заменить мышление;
где скрыты ошибки и опасности, в том числе "галлюцинации" и утечки данных;
как правильно формулировать запросы, чтобы ИИ давал точные и применимые ответы;
что такое RAG и как эта технология снижает ошибки моделей;
как встроить ИИ в работу так, чтобы повысить качество документов и сократить время подготовки без ущерба профессиональным стандартам.
Выступление рассчитано на практикующих юристов и адвокатов, которые хотят использовать современны
Лично мне прошедшая Конференция напомнила самые удачные мероприятия «Праворуба» - пусть нас собралось и не в таком количестве, как обычно, но, как известно, полезность публичных мероприятий определяется именно его качеством, насколько оно интересно для каждого из его участников.
Мне казалось, что за четверть века адвокатской практики я успел увидеть изнанку человеческой природы во всех ее проявлениях и удивить меня глубиной подлости чиновников или цинизмом правоохранителей уже практически невозможно.
Однако схемы по «освобождению» квартир одиноких граждан через механизм недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, с чем я столкнулся буквально на днях, заставляют признать: дно человеческой низости еще не достигнуто.
Эту историю я услышал от знакомой девушки, работающей дознавателем в одном из регионов, граничащих с Московской областьюОна иногда приезжает в Москву, мы встречаемся за чашкой кофе, обмениваемся новостями и разными интересными историями, разумеется, с соблюдением всех профессиональных секретов.На эт...
В адвокатской практике иногда случаются встречи, которые оставляют после себя ощущение профессиональной досады.
Недавно ко мне обратился гражданин Н., чья история стала хрестоматийным примером того, как чрезмерное доверие к незнакомцам в сочетании с излишней откровенностью перед следователем могут серьезно изменить жизнь не в лучшую сторону.
Среди адвокатов почему-то укоренилось мнение, что клиент доверяет только тому, у кого большой многостраничный сайт с кучей разделов, дипломами и фотографиями из залов суда. Я и сам так думал, пока не столкнулся с вопросом создания собственного сайта. Конечно, можно было попытаться сделать его самост...
Эта история — не столько о тонкостях адвокатской работы, сколько о пугающе «топорном» отношении современного следствия к правовому анализу и стремлении превратить любую жизненную оплошность в полноценное уголовное дело.
Все публикации пользователя
214
Соавторские публикации
14
По разделам
- Судебная практика 12
- Статьи 134
- Личные блоги 51
- Эксклюзив! 5
- Группы 12
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 1
- Жилищные споры 1
- Семейные споры 2
- Наследственные дела 1
- Земельные споры 2
- Споры об имуществе 2
- Долевое строительство 1
- Прочие гражданские дела 9
- Прочие уголовные дела 6
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 4
- Корыстные преступления 6
- Сексуальные преступления 1
- Незаконный оборот наркотиков 2