Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, дело, конечно, изумительное — с какой стороны не посмотри; довод следователя о необходимости допроса в качестве обвиняемого для соблюдения его прав — убил наповал. Отдельное спасибо на Постановление ЕСПЧ — очень своевременно, ...

Уважаемый Рустам Павлович, полагаю, что у Вас происходит некоторая путаница — ОРД находится в той же системе доказательств, что и, например, экспертиза. И вывод этот следует, например, из содержания ст.89 УПК РФ, т.е., доказательства, полученные в ходе ОРМ подлежат ...

Уважаемый Алексей Афтахиевич, Вы абсолютно правы. И дело здесь не только в нежелании правоохранителей работать, или рисовать схемы «за долю малую». Проблема еще в отдельных нормах ПДД.

Уважаемый Сергей Евгеньевич, прежде всего, давайте не будем смешивать в «одну кучу» уголовный и гражданский процессы — если по уголовным делам, связанным с ДТП, ознакомление начинается с предъявленного обвинения (не путать с обвинительным заключением), а уж после ...

Уважаемый Рустам Павлович, вывод, в общем-то, правильный — презумпция невиновности не  является «отдельно стоящим» принципом уголовного судопроизводства. Но вот Ваши доводы, приводимые в обоснование этого заключения, вызывают некоторые вопросы. Во-первых, нельзя ...

Уважаемый Антон Николаевич, . — здесь запрещена реклама, в том числе, и скрытая. Прошу это учесть при подготовке следующих публикаций.

Уважаемый Владислав Александрович, не — уже перебор; и так, одно из профессиональных заболеваний адвоката — мания величия:)

Давно пора — в элитный клуб в лаптях не ходят.

Уважаемый Ivan Ivanov, это что было — вопрос, или сообщение о себе, как «выездном»?

Уважаемый Сергей Равильевич, разумеется, продолжу, но следующее видео будет на тему «Мошенники от ветеринарии», где будет и интервью с ветеринаром.