Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за оценку, теперь будем ждать результатов:)

Уважаемый Администратор, ссылку на сервис включил в свою почту на мэйл.ру и на Яндексе — кто-то должен стать первым:)

Уважаемые коллеги, начал, было, готовить статью на эту тему, но период раздумья затянулся, поэтому меня опередили:) Сервис, безусловно, нужный и полезный, но считаю, что он скорее всего, будет носить вспомогательный характер, без перспективы бурного развития. Объяснюсь....

Уважаемый Вадим Иванович, немного в курсе перипетий этой эпопеи, поэтому, не могу не порадоваться за Вас. Ну, и следователь, как мог, тоже не остался в стороне от создания проблем для себя:)

Уважаемый Олег Александрович, это, может, барану и ясно, но Их же Честь не баран, поэтому ему и не понятно — по каким еще основаниям можно прекратить дело.

Уважаемый Михаил Меликович, об этом еще в конце 19-го века сказано у Маркса и Энгельса в «Манифесте Коммунистической партии» — Право есть возведенная в закон воля господствующего класса, обусловленная материальным положением этого класса. Ну, и точку здесь поставил ...

Уважаемый Иван Николаевич, вот такой подход полностью поддерживаю — ведь, от уровня общения участника «Праворуба» с потенциальным заказчиком, формируется мнение о «Праворубе» в целом.

Похоже, что «Праворуб» снова в лидерах. Полагаю, что стимулировать нужно не только потенциальных заказчиков, поэтому, хотя бы временно, допускать к работе с заказчиками  только участников со статусом «PRO».

Уважаемый Михаил Меликович, подумываю над этим:) Лучше, конечно, в рамках закрытой группы на «Праворубе»(handshake)

Уважаемый Андрей Валерьевич, а канцелярия отправляет к следователю — и чудесно, только к следователю ходить не нужно, а взять за правило записывать, хотя бы, в режиме аудио, все происходящее. Отправить адвоката к следователю из канцелярии могут совершенно «отбитые ...