Уважаемая Татьяна Валерьевна, стая — это святое. Лечимся с ними, кстати, почти одними лекарствами. Конечно, учитывая, что конкуренция на рынке ветеринарных услуг очень серьезная, достучаться до разума проще, чем, скажем, до разума продавца техники.

Уважаемая Татьяна Валерьевна, по причинам, изложенным Вами в публикации отказываюсь от участия в аналогичных делах — судебная ветеринарная экспертиза, которая требуется по таким делам — это почти всегда проблема, да и специфика диагностирования и рекомендуемого ...

Уважаемый Олег Витальевич, Слово «видеокамера» магически действует не только на задержанных, но и на адвокатов — навеяло воспоминания по одному делу — женщину пытались привлечь к уголовной ответственности по ст.167 УК РФ за то, что, якобы, облила краской машину ...

Уважаемая Светлана Викторовна, даже поверхностный анализ дела не позволяет усмотреть здесь состав мошенничества; если бы следователь был, ну, хоть чуть-чуть умнее (редко, но встречаются), он бы «тянул» дело на ст.165 УК РФ. А то, что касается «бывшего», тут вынужден ...

Уважаемый Андрей Владимирович, в данном случае срок в четыре года можно считать премиальным. Ну, и гибкость в линии защиты, тоже сыграла свою роль.

Уважаемая Анна Анатольевна, может я говорю и об очевидных вещах, но в описанном Вами случае линия защиты очевидна и предсказуема, поскольку строится на принципе, коему пара веков точно есть — признавай только то, что очевидно, и отрицай то, что недоказуемо.

Уважаемая Анна Анатольевна,  , — СПФИ проводится строго на добровольной основе, кроме того, данный вид исследования не рассматривается в качестве доказательства.

Уважаемый Василий Герольдович, спасибо за отзыв!(handshake)

Уважаемый Игорь Иванович, промахнулся  хотел заплюсовать, извините, рука подвела...

Уважаемый Дмитрий Борисович, это, конечно, прекрасно, но кончится одним — подтверждением законности привлечения к адм.ответственнлсти, а я на такие сомнительные шансы не ставлю.