Уважаемый Олег Витальевич, я ими не увлекаюсь, а просто возглавляю маленькую стаю, сам являясь членом ее:). И еще — никогда не станет моим клиентом тот, кто не любит животных.

Уважаемый Дмитрий Александрович, аналогично. Работаю в своем загородном «имении», а вот принимать у себя не буду — обглоданный труп потенциального доверителя вряд ли пойдет на пользу моему имиджу:)

Уважаемая Раиса Геннадьевна, не смотря на некоторую агрессию в тоне подачи информации, должен отметить, что овладение нейронками не такое уж сложное дело — всяко проще, чем, допустим, сформулировать позицию в кассационной жалобе, или найти плавающий «глюк» в электронике ...

Уважаемая Ольга Витальевна, во-первых, я ничего и ниоткуда не высасывал — так что, пожалуйста, корректнее в формулировках; во-вторых, я писал не для тех, кто — «а вот я, а вот у меня...», а брал среднестатистическую ситуацию с выбором адвокатских образований, и ...

Уважаемый Сергей Николаевич, рад за Ваш выбор.

Уважаемый Максим Юрьевич,  — остается молить Иво Кермартенского, чтобы прекрасное продолжалось и далее.

Уважаемый Дмитрий Александрович, действительно, условия неплохие, но где адвокат, и где з/п? Да и, положив руку на сердце, Вы часто бываете в арендуемом помещении?

Уважаемый Александр Александрович,  — ответственность, да, не зависит, а вот, что касается самостоятельности, тут вопрос спорный, и вариантов может быть очень много; например, нежелание адвоката  платить, кроме взносов, еще и за каждый ордер, уже ограничивает его ...

Уважаемый Иван Васильевич, по-порядку: 1. Необходимость общей крыши - вопрос личный, я бы сказал — интимный. Тут не спорю; 2. О помощниках и других «наймитах» — даже, опуская вопрос о лишней отчетности и налоговой нагрузке, отмечу — если хочешь что-то испортить ...

Уважаемый Иван Васильевич,  — а оно, вообще, было надо? Ответ же любопытствующим один — вне зависимости от формы адвокатского образования ответственность за качество работы несет конкретный адвокат.