Сейчас готовлю новую статью — рекомендации при постановке вопросов при назначении судебной строительно-технической экспертизы.:)

Разумеется может и это обычная практика — подача сообщения о совершенном преступлении в отношении третьего лица. Так что, заключайте соглашение с адвокатом, оплачивайте его работу, но перед этим сопоставьте размер гонорара адвоката с похищенной у Вас суммой…

Вот, все вышеприведенные доводы и изложите в суде.

«Переписывать» кредит никто не будет — не предусмотрено сие действо законодательством.

Собственно, это главы из книги, которую я, похоже, так и не сподоблюсь дописать:)

Что касается практики, то сталкивался с этой проблемой, в бытность свою, краткое время работая в транспортной милиции — на травму со смертельным исходом «скорая», буквально, материализовалась из пространства — пока «донор» сравнительно свежий. Кстати, это был 1983 ...

Понравилось(Y)

Если все так, как Вы изложили, то признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, я не усматриваю, следовательно, и квалифицировать тут нечего. Слово «осмеливаться» при осуществлении защиты, неуместно — только наступательная, если хотите, агрессивная ...

Да, ну?! И кто же это так считает?

С постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела идете к адвокату, который и сможет дать предварительную оценку полноте и всесторонности проведенной проверки.