А ходите на допрос с адвокатом, и проблем будет меньше.

Думаю, у сестры шансов мало, но для полной уверенности, все же, заключите соглашение с адвокатом, специализирующемся в наследственных спорах.

Если исходить только из описания события, считаю, что охранник еще легко отделался.

Вы слышали песню, где есть такие слова: «Я тебя слепила из того, что было» — это про российский автопром… Разумеется, ни о каком банке данных по структуре материалов, применяемых в отечественном, условно говоря, автомобилестроении, и речи быть не может.

Ой, правда? А как же тогда понимать, что поводом для возбуждения УД является, в частности, «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников» (п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ)? Именно такой способ сообщения о совершенном преступлении, ...

В действиях директора и без инвентаризации признаки преступления ст.201 УК РФ усматриваются. Лень цитировать — сами прогуглите.

Если верить тому, что Вами написано, то состава преступления не усматривается. Зато, явны последствия экономии на адвокате.

А кто-то будет спорить, что машины времени не существует — прокурорские, похоже, так ее освоили, что и не всегда понимают, какой ноне век на дворе…

Всегда что-то бывает в первый раз…

Готовить сообщение о совершенном преступлении меньше, чем за 5.000 вряд ли кто захочет, добавьте к этому затраченное время на представление Ваших интересов в дальнейшем.