Адвокат, хотя и по назначению, абсолютно прав — нужно обжаловать меру пресечения в виде содержания под стражей. Вообще же — нужно смотреть документы по делу — «на пальцах» такие вопросы не решаются.

Пригласите адвоката, который опросит ребенка в Вашем присутствии, в том числе, и о том, каким образом ее опрашивал инспектор ПНД. После этого, повторно, можно подготовить жалобу в прокуратуру.

Такой объем вопросов требует не менее развернутых ответов с анализом всех документов по делу, что возможно только при очной консультации у адвоката.

IMHO, но адвокат, занявшийся политикой, перестает существовать, как адвокат. Примеры: А.Макаров, В.Плигин…

А вот и сам «герой»: http://vk.com/id2835899 При том, что пикетчиков не поддерживаю, будь на месте — пожалуй, вышел бы за рамки правовго поля — не терплю, когда поднимают руку на женщин.

Да, чуть не забыл — если Ваш адвокат действует формально и у Вас есть сомнения в том, что он не связан с правоохранительными органами — напишите заявление следователю об отказе от услуг данного адвоката, одновременно заявив ходатайство о предоставлении Вам времени ...

Попробуйте обратиться на сайт 9111.ru — там много хороших адвокатов из Астрахани.

Учитывая, сколько глупостей Вы уже наделали, дальше, лучше с адвокатом.

Я в курсе о содержании данной Инструкции. Но, учитывая тот факт, что по материалам проверки вообще никакого движения нет, не смотря на то, что постановление об отказе было отменено и указания даны, при правильном изложении фактов, хотя дело и не возбудят, но проверку ...

При том, что мое мнение, относительно правильности квалификации по ч.2 ст.213 УК РФ остается неизменным, но брать этих отроковиц неразумных под стражу — химически чистый идиотизм; особенно, в свете того, что в отношении полицая-садиста из Казани мера пресечения ...