Когда я слышу от своих ровесников, что, мол, учиться поздно – и голова уже не так соображает, и память подводит, мне становится искренне жаль таких людей.
Да, мы живет в иное время, совсем непохожее на то, в котором мы родились и выросли, и для того, чтобы не затеряться в нем, нужно пересилить свою косность и лень, и заставить себя учиться – ну, в самом деле – мы же уже почти без оторопи принимаем то, что пришло на смену понятию «социалистическая законность», поглощаем массу информации, которой буквально фонтанируют наши законотворцы, и продукты вторичной переработки этой информации в результате правоприменительной деятельности.
Так, спрашивается, почему мы не должны осваивать новые инструменты, помогающие нам в работе?
Как понятно из названия данной публикации, речь идет о нейросетях, которые, по мнению некоторых странных граждан, вытеснят живых юристов, адвокатов из профессии, а по мнению других, мыслящих более прагматично, умеющих делать правильные выводы, станут таким же привычным инструментом, как прикладные программы – тот же «Консультант +».
Понимая, что мы все люди занятые, и не желая более отвлекать ваше внимание предлагаю к просмотру небольшой ролик, где я высказал некоторые соображения, относительно использования нейросетей, кратко проиллюстрировав, почему я считаю несостоятельными утверждения о замене человеческого интеллекта, интеллектом искусственным.
Рейтинг публикации:
«
Влияние нейросетей на юристов (на суды) неизбежно.
Например, суды работают в сети Консультант. Возьмите выборку решений по Вашему спору, прочитайте ее — найдете похожее решение, будьте уверены что скорее всего дело будет развиваться по такому сценарию.
Если похожего дела нет, то посмотрите на общий дух решений — больше отказывают или удовлетворяют, по своему делу ожидайте попадания в большинство.
Живые юристы, это те кто будет вести споры вопреки нейросетям и Консультантам, доводы свою позицию до суда. Юристы, которые меняют судебную практику — вот кто останется. Для этого необходима твердая теоретическая база.
Сам начинающий пользователь нейросетей, но полученные от нейросети подсказки очень интересны.
Уважаемый Владимир Юрьевич, и я об этом — да, нейросети всего лишь инструмент, но с особенностью — их нужно обучать. Например, я придумал такой промпт — опровергни мое утверждение, что… — далее идет довод, который ИИ должен опровергнуть. Самый простой вариант — проанализируй данное судебное решение и сравни перспективность моей позиции по аналогичному делу. Понятно, я загружаю и позицию.