1. Соглашение с доверителем – ваш будущий аргумент при возникновении конфликта.

• соглашение, как условие профессиональной ответственности, где нет страховых случаев;
• немного о «хитростях» в структуре соглашения;
• примеры формулировок соглашения.

2. Не спешите – помните совет Воланда – пусть доверитель сам предложит заключить соглашение.

• мотивация к заключению соглашения для доверителя;
• а оно вам было нужно?

3. Почему важно настоять на ознакомлении Доверителя с текстом соглашения.

• открытость, как способ избежать проблем в будущем;
• набираемся терпения, разъясняем условия, не забывая о возможности аудиофиксации.   

4. Соглашение только в обмен на деньги, или, хотя бы, 100% аванс.

• обсуждать соглашение имеет смысл только при согласии оплаты;
• торг здесь неуместен;
• цена доверчивости – вынужденная работа «pro bono».

5. Любой выход за границы условий соглашения, сверх оговоренной работы, должен восприниматься Доверителем, как подарок судьбы, а для адвоката – как лишний аргумент в потенциальном споре с Доверителем.

•  «хотелки» доверителя и необходимость дополнительных действий;
• создание иллюзии «сверхплановых» и «сверхурочных» работ при их фактической необходимости;
• «а я точно должен это делать?».

6. Почему я пересмотрел свою точку зрения на составление акта оказанной юридической помощи. 

•  не так важен акт, как подготовка к его подписанию;
•  почему важна формализация отношений с доверителем.

В этом выступлении будут раскрыты:

• Наиболее частные заблуждения адвокатов оценки своего участия в оперативно-розыскных мероприятиях – фактологические, терминологические, организационные, и т.д.
• Особенности подготовки и участие адвокатов в отдельных оперативно-розыскных мероприятиях (напр., опросе, осмотре помещений, других).
• Способы выявление адвокатом оперативных комбинаций в отношении доверителя.
  Профилактические контрмеры, предлагаемые доверителям в целях предотвращения негативных последствий ОРМ.
• Методы оперативно-розыскной деятельности при работе по делам, не относящимся к уголовно-правовой сфере.
• Участие адвоката в оперативно-розыскных мероприятиях на различных стадиях – доследственной, в процессе предварительного следствия. 

Биологический аспект целесообразности совместной охоты на примере высокоорганизованных позвоночных.

В каких случаях наиболее целесообразна совместная работа адвокатов/юристов/специалистов (с приведением примеров, не относящихся к «Праворубу»).

• работа по одному проекту (проектам).
• удаленность доверителя или объекта, на который направлена юридическая помощь;
• необходимость привлечения лиц, обладающих специальными познаниями;
• применение различных отраслей права при оказании юридической помощи.

Краткий обзор существовавших и существующих ресурсов, стимулирующих совместную работу при оказании юридической помощи.

Психологические, экономические и профессиональные проблемы, возникающие при совместном ведении дел. Учет возможности совместного ведения дел, указываемых в соглашениях с доверителями.

Почему активное участие в деятельности «Праворуба» способствует возможности совместного ведения дел, соответственно, расширению клиентской базы.