Думаю, никого не нужно убеждать в том, что в наше непростое время произошло качественное изменение и в содержаниях правоотношений, в том числе, касающихся возмещения вреда в ситуациях, ранее относившихся более к разряду теоретических дискуссий.
Все более актуальными становятся вопросы правовой квалификации ущерба, причиненного в результате падения или детонации беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
В юридическую практику стремительно входит искусственный интеллект — и вместе с ним появляются вопросы: где технология действительно помогает, где опасна, а где вообще не имеет права вмешиваться в работу юриста.
В рамках выступления разберем, как устроены современные нейросети, почему они не могут давать юридические консультации, и где именно проходит граница между полезным инструментом и профессиональным риском.
Слушатели узнают:
в чём реальная сила ИИ в работе юриста;
почему нейросеть способна ускорить анализ, но не заменить мышление;
где скрыты ошибки и опасности, в том числе "галлюцинации" и утечки данных;
как правильно формулировать запросы, чтобы ИИ давал точные и применимые ответы;
что такое RAG и как эта технология снижает ошибки моделей;
как встроить ИИ в работу так, чтобы повысить качество документов и сократить время подготовки без ущерба профессиональным стандартам.
Выступление рассчитано на практикующих юристов и адвокатов, которые хотят использовать современны
Среди адвокатов почему-то укоренилось мнение, что клиент доверяет только тому, у кого большой многостраничный сайт с кучей разделов, дипломами и фотографиями из залов суда. Я и сам так думал, пока не столкнулся с вопросом создания собственного сайта. Конечно, можно было попытаться сделать его самост...
Лично я под маргинализацией адвокатуры понимаю институциональный процесс, при котором адвокатура формально сохраняет свой правовой статус и внешние признаки независимой профессии, но фактически утрачивает самостоятельность, влияние на ход и исход дела и способность осуществлять реальную защиту. В этих условиях адвокат перестаёт быть равноправным участником правового процесса и сводится к обслуживающей фигуре, чья роль ограничивается формальным присутствием и соблюдением процедур, тогда как инициатива и принципиальность вытесняются требованиями управляемости и лояльности. В результате право на защиту сохраняется в нормативных конструкциях, но обесценивается в практике, превращаясь из активного противостояния обвинению в ритуал, обеспечивающий лишь видимость
Хотя мои публикации на тему работы с искусственным интеллектом и вызвали интерес у большей части коллег, понимающих, что освоение новых технологий, есть требование времени, есть еще проблемы, связанные именно с технической частью освоения ИИ, прежде всего, из-за непонимания – что же это такое, и как все это работает.
Для понимания того, что такое ИИ, представим себе студента, скажем, четвертого курса юридического ВУЗа.
Как понятно из названия данной публикации, речь идет о нейросетях, которые, по мнению некоторых странных граждан, вытеснят живых юристов, адвокатов из профессии, а по мнению других, мыслящих более прагматично, умеющих делать правильные выводы, станут таким же привычным инструментом, как прикладные программы – тот же «Консультант +».
Скажу сразу – решение о приобретении автомобиля у перекупщика, или, как чаще называют данную категорию граждан – «перекупа», мягко говоря, разумной не назовешь.
Причиной решения о приобретении автомобиля, таким образом, чаще всего, является желание сэкономить, но почему-то никто не задумывается, по каким причинам «перекуп» продает автомобиль по цене, как говорят «по низу рынка», или «ниже рынка».
Да, именно так — ничего не предвещало.Пришло мне на почту письмо из АПМО — ну, думаю, опять на меня следователи, прокуроры иди судьи жалуются за наглость безмерную — с чего это я взял, что являюсь полноправным участником следственных и судебных таинств, вместо того, чтобы прикинуться предметом интер...
В настоящее время идет, как бы, общественное обсуждение проекта Приказа ФСБ РФ «Об утверждении Инструкции об организации проведения органами федеральной службы безопасности гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Перечня категорий руководителей органов федеральной службы безопасности, уполномоченных выносить постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища»
Как ни странно это прозвучит, но именно вследствие добросовестности и порядочности адвокаты и юристы четко выполняющие принятые на себя обязательства будут проигрывать тем, кто в своей деятельности использует иные принципы.
Все публикации пользователя
215
Соавторские публикации
14
По разделам
- Судебная практика 12
- Статьи 134
- Личные блоги 52
- Эксклюзив! 5
- Группы 12
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 1
- Жилищные споры 1
- Семейные споры 2
- Наследственные дела 1
- Земельные споры 2
- Споры об имуществе 2
- Долевое строительство 1
- Прочие гражданские дела 9
- Прочие уголовные дела 6
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 4
- Корыстные преступления 6
- Сексуальные преступления 1
- Незаконный оборот наркотиков 2