Россия, Москва и Московская область, Королев
7 мин.
Идея бесплатных юридических консультаций, даваемых в интерактивном режиме, с моей точки зрения, абсолютно порочна.
Не слишком ли категоричное заявление? – могут возразить мне. Объяснюсь.
Не вдаваясь в подробности моего личного отношения к гражданам, для которых блуждание с одного юридического сайта на другой в поисках возможности бесплатного использования результатов чужого труда и знаний, основы которых даются после пяти лет обучения в ВУЗе и совершенствуются в течение всей жизни, стало уже нормой, позволю себе порассуждать о нас – о тех, кто позволяет на себе, не побоюсь этого слова – паразитировать на себе.
Как ни странно это прозвучит, но именно вследствие добросовестности и порядочности адвокаты и юристы четко выполняющие принятые на себя обязательства будут проигрывать тем, кто в своей деятельности использует иные принципы. 
Третьего дня прочитал интервью с «главным адвокатом»; сразу же резануло глаз, что, оказывается, кроме всех прочих адвокатов, у нас есть еще и «главные», поэтому интервью прочитал очень внимательно. 
Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи глазами практикующего адвоката 
Поскольку на эту тему писалось уже несчетное количество раз — уж очень она болезненна для нашего брата-адвоката, коснусь лишь двух аспектов: 
Когда я впервые услышал, про попытки создания рейтинга среди юристов, то отношение мое к этому мероприятию было, скорее, безразлично-ироничным – ну, очередная глупая затея, которая, скорее всего, закончится тем же, чем заканчивало большинство подобных идей – все, что пусто изнутри, пусть, даже имеющее привлекательную форму и нарядную расцветку – нежизнеспособно.